2020年第一个悬念来了:打伊朗12万美军够吗？
1月3日美军打死伊朗境外最高军事指挥官、圣城旅长卡西姆·苏莱曼尼之后，有关两国走向兵戎相见的话题越来越热。
但生活不止一次告诉我们，“兵者，主凶”，两个在全球乃至地区都有超级体量的大国驳火，遭殃的不止是自己，还连带了整个世界。那么，面对战争的悬念，我们该如何理性思考呢?
这么点人，特朗普想怎么玩?
1月5日，美国总统特朗普在推特扬言：“伊朗正明目张胆地讨论要袭击某些美国目标作为报复……我警告，如果伊朗胆敢袭击任何美国人或目标，我们就要对你们52处目标(代表1979年遭伊朗大学生扣留的美国外交官人数)发起又快又恨的打击，美国不想再听威胁了!”
倘若事态发展到公开军事对抗的地步，美国会按何种脚本攻打伊朗?伊朗将如何应对?这场军事冲突又会如何影响油市，尤其是世界其他地区的石油供给?
美国损失在伊拉克的装甲武器
在军事专家眼里，若不清楚美伊在可能冲突中的目的和任务，就很难准确分析美伊力量对比。
就现实看，两国都没把取得“古典式”军事胜利——战败方在战胜方的坦克面前签署无条件投降书——作为目标。
目前美国部署在伊朗周边的军力有多少呢?在伊朗东北部的中亚地区，美国当年曾以“反恐”名义打进了不少“楔子”，但现在那里的兵力逐渐被挤走，各军事基地相继关闭，即便残存有少量美军善后人员，也无法凑出一支成建制的打击伊朗的力量。
美国《华尔街日报》报道称，驻阿富汗美军实际人数超过1.2万人，比五角大楼公开承认的人数多出3500人。在伊朗南面，美国驻中东特混舰队司令部位于巴林。这也是美军依托的前沿基地，2019年驻军5894人。
在阿联酋的宰夫拉空军基地，美空军的侦察及作战中队分批轮换，目前人数可能在数百至2000人之间。
美军在沙特拥有朱拜勒海军基地及宰赫兰空军基地，两年前曾有报道称，美军在这两个基地共驻有5000人左右。
在科威特，美军在海湾战争后最多驻军13万人，2018年已减至1万人。
在卡塔尔，驻有美军中央司令部及其所属的空军前沿指挥所、美国空军第609航空航天作战中心、空军第379远征联队，总兵力近万人。
在南面印度洋上的迪戈加西亚基地，驻有美国太平洋空军第1特遣队。
在伊拉克战争和阿富汗战争中，参与空袭的美军战略轰炸机皆从这里起飞。如果美伊开战，驻扎该基地的千余名美军士兵必将参战。
在伊朗西面，有外媒报道称，目前仍有6137名美军士兵留驻伊拉克，充当伊拉克政府军的教官。
另据最新消息，美国海军“杜鲁门”号航母打击大队将抵达阿拉伯海，再结合之前的“基萨奇山”号两栖戒备群，舰员及搭载的海军陆战队共约4500人。这还不算临时派驻卡塔尔乌代德空军基地的1个爱国者PAC-3地空导弹连和第20远征轰炸中队，累计千余人。
如此算来，美军能用于对伊作战的部队，满打满算不过7万人。如果除去必须留驻阿富汗、伊拉克等热点地区的“维稳”力量，美军能立即用于对伊朗动武的兵力着实不够。
2019年6月，《纽约时报》曾曝光美国中央司令部有一份“OPLAN1002-18作战计划”，根据美军通用计划和命名规则，其含义是《2018年版海湾地区战争计划》。根据曝光的内容，涉及美军夺取伊朗胡齐斯坦省及若干波斯湾港口，而开展这样的行动仅需两个步兵师、一个坦克旅和一个海军陆战师，可即便如此，对伊用兵的下限也得要12万人。
当然，从有限目标出发，如果特朗普痛下杀手，夺取“伊朗珍宝”胡齐斯坦是比较合适的，该省居民主体是阿拉伯人，向来有分离主义传统。
一旦美军登陆胡齐斯坦，驻有美军的科威特就能成为远征军的后方，美国在海湾的第五舰队将从右翼提供掩护，而伊朗军队无论从正面和右翼反攻都将极为不便——因为该省西部群山绵延，只有几条便道可走。
此外，胡齐斯坦同伊拉克接壤，还离科威特和沙特不远，这就使伊朗少了大量军事回击的通道。
最后吸引美军的“红利”是——伊朗近80%的石油天然气储量和大约三分之一的淡水水源都位于胡齐斯坦。此种情形下，美国的确能够以十分有限之兵力实施对伊行动，然后把德黑兰逼到谈判桌旁——即使表面上没有让后者无条件投降。
伊朗防范美国军事冒险“力有未逮”?
不可否认，伊朗46万军队(含正规军和革命卫队)总体技术水平相当于当年萨达姆军队，与美军存在隔代差距。
迄今，伊朗军政高层最关心的莫过于自身空防能力能否够用。面对美国环绕伊朗部署的陆基航空兵和航母舰载航空兵，伊朗所要保护的重要目标太多了：德黑兰核中心、纳坦兹浓缩铀中心、负责导弹科技生产的沙希德·赫马特工业集团(SHIG)……
目前，伊朗地面防空大体成型，俄罗斯两年前交付的四个营S-300PMU2“骄子”远程防空系统(使用速度达6.6马赫的48N6E2拦截弹)，29个营“雷神-M1”营属野战防空系统，几部先进的“信仰-373”地空导弹，已大量装备亚洲国家先进的无源照射、制导相控阵雷达，此外，还有大量俄罗斯和国产远程搜索雷达，例如“纳吉姆-802”远程搜索雷达，俄制“天空-SVU”有源相控阵米波预警雷达，“盖德尔夜”米波导弹预警雷达。
这些雷达已经联网，构成伊朗反导网络中心系统，几年来已在德黑兰附近成立防空反导司令部，由上述地空导弹系统、其他系统提供掩护。
“盖德尔夜”雷达不仅能够探测到美国军战术战斗机，而且能够探测到沙特战略导弹部队司令部刚试射的DF-3A中程弹道导弹(距离近1100公里)。伊朗雷达分队在西部空中方向(波斯湾)装备多频段雷达探测装备，可以预先建立灵活的梯次防空，有效抗击美国海空军高强度的密集导弹突击。
但问题是如果美军的攻击部署从波斯湾，而是远达澳大利亚开始的呢?要知道，2014年空袭“伊斯兰国”的美军B-1B轰炸机是从澳大利亚跨越印度洋飞来的。
如今，澳大利亚是美国不次于北约的铁杆盟友，尤其在为B-1B“枪骑兵”战略轰炸机所用SKN-2440惯导系统存储器输入战略数字地图坐标数据方面，澳大利亚起着关键作用。
最有可能的作战场景，是美军使用澳大利亚廷达尔、阿姆别尔里空军基地作为B-1B机群的中转机场，从南部、东南部空中方向(阿拉伯海和巴基斯坦)发射AGM-158B隐形战术巡航导弹(JASSM-ER)打击伊朗设施。澳大利亚机场的人员、设备正在为“枪骑兵”的驻扎、维护忙得不亦乐乎，这已尽人皆知。澳美空军经常举行联合空军演习，多个空军基地不仅经常驻扎B-1B轰炸机，KC-10A战略加油机也经常光顾。
如果这样做，那么美军完全不必担心伊朗导弹报复，而且远距离打击可使B-1B集群从南部马克兰、东南部库赫鲁德山区逼近伊朗腹地，伊朗防空体系在这些战役方向的密度不大，而且存在大量无法监视的盲区，意味着伊朗防御存在“缺口”。当数百枚低空飞行的巡航导弹突然到来时，预警时间很短，将令伊朗防空部队大伤脑筋。
不仅是这些传统作战场景，美伊的作战维度已波及到网络赛博空间，而且论波及面，将远超常规战争。
总的来看，网络赛博战攻击手段就是物理植入和无线接入。相对于民用基础设施网络(如电网、金融网络、电信网络、交通网络等)，军用目标大多与国际互联网隔绝。特别是导弹武器系统，其计算机指控网络往往自成体系，因而不易被外界物理入侵。
2010年，核设施遭“震网”病毒破坏后，伊朗更是加强网络防护措施，其军用网络防护能力得到很大加强。
然而，严格意义上，与互联网隔绝的军用网络并非无懈可击。2010年“震网”病毒袭击伊朗核设施事件，就是最好的例证。“震网”是恶性蠕虫电脑病毒，其攻击目标是工业领域广泛使用的可编程控制器(PLC)，这种病毒会感染计算机Windows操作系统，然后在计算机中搜索一种西门子公司的PLC控制软件。如果没有找到PLC，“震网”就会潜伏下来，一旦发现存在PLC控制软件，便会修改PLC控制软件代码，进而向机器发出错误指令。
另一种可能就是无线入侵技术。如果美国对伊朗军用网络发起有效攻击，这种可能性更大——尽管此类手段对美国赛博战能力要求非常高，至少需要突破信息截获技术、无线入侵技术、计算机漏洞检测技术、木马病毒植入技术四道门槛。
理论上，除同一导弹阵地各型装备之间用电缆连接并传输信息外，不同导弹阵地之间及其与指挥所之间的网络联结都是无线传输，包括短波超短波通信、微波通信、卫星通信等手段，这就为美国采取无线入侵手段创造了客观条件。
斯诺登披露，美国国家安全局下属的“先进网络技术组织”已研发接入设备、窃密软件、无线基站共3大类、49种针对隔离网络的情报窃取工具。此外，鉴于美国在基础信息技术、计算机技术、网络技术、ISR(情报、监视与侦察)技术等方面的雄厚积淀，以及其在赛博战方面的长期、系统的经营，美国已具备无线网络攻击的能力。
总之，任何关于美伊军事对抗的推演，只有想不到，没有做不到。
